本网讯 长命百岁是人们对老人最好的祝福。然而，上虞区崧厦街道一位103岁的老太太，因为赡养问题欲与儿女对簿公堂。上虞区人民法院崧厦法庭依托“幸福伞”家事调解工作室，联合区人民检察院、崧厦街道办事处、辖区派出所以及相关村干部，成立“法官+家事调解员”的专业调解团队，历时数月，对这起案件进行了成功调解，维护了老人的合法权益。

老太太育有7个子女，性格要强，年轻时因长年在外地务工，与儿女们的关系比较疏远。2018年6月，3名子女将老人送进养老院时，因没有与其他几名子女商量，导致矛盾增多。子女们无法就如何赡养老人达成一致意见，到去年12月，尚拖欠养老院费用。村干部多次主持协商，也没有结果。

崧厦法庭法官接到诉状后，犯了难。如果简单判决，虽能从法律上确定各方当事人的权利义务，但势必会增加家人之间的怨气与矛盾，老人的赡养问题不能从根本上得到有效解决。

“难点有好几个，众多子女以及小辈们的思想如何统一；当时家庭内部赡养协议上的赡养费用与现实情况有了明显的变化；子女间家庭经济状况各有不同。”崧厦法庭庭长徐立飞告诉记者，家事纠纷涉及更多人情伦理因素，需多方共同努力。

“我们采取‘背靠背’的办法，逐个劝说、调解。”“幸福伞”家事调解工作室一位调解员说，老人的大儿子年逾古稀，小女儿也年近花甲，子女们大多步入需要被赡养的行列。其中一个儿子一直喊“委屈”，原来，当时兄弟间写过一份协议，他已自愿放弃房屋的继承权，每年仅需承担母亲数百元的生活费，但现在一个月就需数百元，让他无法接受。“我们一次次告诉他，赡养父母是天经地义的事，私下的协议不具有法律效力；现实情况也在不断变化中，每位子女承担的赡养费都应‘水涨船高’。”调解员说，前后进行了8次调解，终于使他转变了态度。

疫情防控期间，联合调解团队又多次与老人的家人们进行协商沟通，认真倾听各方意见，通过亲情感化、情理劝导让当事人对纠纷的形成、各自的过错作出客观的认识，消除对立情绪，共同为修复亲情做出努力。

近日，老人的7个子女在调解协议签了字：从2018年6月份起，每位子女每月承担老人的赡养费400元。